In een tijd waarin het aantal mogelijkheden sterk is toegenomen waarmee mensen het nieuws kunnen volgen, denk aan de opkomst van internet en sociale media, is het lastig om de media exposure van respondenten in een survey te meten. In een onderzoek naar de validiteit en betrouwbaarheid van verschillende manieren om media exposure wat betreft het nieuws te meten, is een panel van aselect getrokken volwassen Nederlanders met een tussentijd van 1 maand tweemaal gevraagd naar hun gebruik van nieuwsmedia. Een betrouwbare meting zou aan een respondent vrijwel dezelfde score voor media exposure moeten toekennen op beide meetmomenten.
Aan de ene kant is gedetailleerd gevraagd naar het gebruik van met naam genoemde media in de voorafgaande 3 dagen, aan de andere kant is een open vraag gesteld om op te schrijven wat de respondent weet over een binnenlandse politieke gebeurtenis die 3 dagen eerder had plaatsgevonden. Bij de twee metingen zijn politieke gebeurtenissen gebruikt die qua kenmerken en media-aandacht zoveel mogelijk met elkaar overeenkomen. Het open antwoord is gecodeerd in 4 categorieën: 1 'geen informatie', 2 'weet alleen dat het gebeurd is', 3 'weet de inhoud van de gebeurtenis' en 4 'weet achtergronden van de gebeurtenis'.
a. Construeer een index voor mediagebruik voor beide meetmomenten op grond van de variabelen NOS1-Twitter1 (meetmoment 1) en NOS2-Twitter2 (meetmoment 2).
b. Toets de stabiliteit van de twee metingen met behulp van de bij a opgestelde indexen.
c. Toets de overeenkomst tussen de twee operationaliseringen: mediagebruik en kennis.
Databestand: exposure.sav